пятница, 3 февраля 2012 г.

В Чечне осваивают модернизированный танк Т-72

В Чечне военнослужащие мотострелковой бригады осваивают модернизированный танк Т-72

Новая боевая техника, которая поступает на вооружение российской армии, выдержит любые морозы. Бойцы мотострелковой бригады Шалинского района Чечни осваивают модернизированный танк Т-72. Машина ориентируется по системе ГЛОНАСС, ездит со скоростью 80 километров в час и поражает цели на расстоянии в 2 километра.

От своего предшественника модернизированный Т-72 отличается более совершенным вооружением, системой управления огня и, кроме того, встроенной динамической защитой второго поколения. Как говорят танкисты, в реальном бою она спасет и машину, и экипаж от кумулятивного снаряда. Этот танк умеет не только защищаться, но и эффективно атаковать. В башне — новые прицелы и тепловизоры. На тренировках солдаты и офицеры учатся выводить новую технику на огневые позиции. Главная задача тренировок — уложиться в нормативы.

Военные не говорят о численности бронетехники, поступившей на вооружение, но в то же время подчеркивают, что в Чечне современными машинами полностью укомплектованы все дивизионы и батальоны. Всего же на юге страны парк танков, самоходок и реактивных установок уже обновлен как минимум на 80 процентов.


Gur Khan: ну когда наши военные журналисты выучат матчасть и перестанут гнать "пургу"? 80км/ч - лестно, но это не правда; 2км - не лестно и к тому же опять не правда - тут наоборот, занизили. "Не говорят о численности"? А что мы штаты бригад не знаем??? И еще... Знаю, что мой блог читают в УКБТМ и ГАБТУ, потому хочется вот так публично вопросить: что, сложно было по секции ДЗ навесить с права и с лева от пушки? Или это сильно дорого? Или завод, производящий модернизацию, в документации не разобрался? Оставлять такие дыры в лобовой защите башни - это ж полный песец!  Как будто машину, на фото ниже, не вы делали...
Почему нельзя было повторить опыт установки ДЗ на башне по образцу Т-72М1М или Т-72Б2? Или это только на экспорт мы "по уму" делаем, а для внутреннего потребления " и так сойдет"? Или в ГАБТУ у нас такие идиоты сидят нынче, что заказывают подобное безобразие?

БМП "Куганец-25" - чудо за умеренные деньги

Интервью канала "Вести 24" с первым вице-президентом "Концерна "Тракторные заводы" Альбертом Владимировичем Баковым


Оригинал видео

четверг, 2 февраля 2012 г.

Т-90МС на REA-2011-фотодетализация от Gur Khana

 На VIII Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «RussianExpoArms - 2011», 9 сентября 2011 года, состоялась презентация новейшего российского танка – модернизированного Т-90С  - Т-90МС "Тагил".
Присутствующие на выставке Председатель правительства РФ В.В.Путин и другие официальные лица очень высоко оценили новинку отечественного оборонного комплекса. Большое впечатление танк произвел и на иностранных гостей – потенциальных покупателей модернизированного Т-90С.
В настоящее время танки серии Т-90 являются лидерами по продажам на международном рынке вооружений.

 Общий вид и фотодетализация танка Т-90МС 
более 300 фотографий

ВОВЕК НЕ ЗАБЫТЬ

Проект "Связь поколений".
Автор фильмографики Терентiй Травнiкъ.
 Звучит песня «Журавли». Музыка Яна Френкеля на стихи Расула Гамзатова. Исполнение Марка Бернеса.

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

     В 90-е годы в связи с обострением внутриполитической обстановки в стране внутренние войска стали получать более тяжелую технику, чем традиционные бронетранспортеры. Так воздушно-десантные войска "поделились" БМД-1 и БТРД, сухопутные войска передали Т-62 и ПТ-76. Если тема использования средних танков частями ВВ хоть немного, но исследована, то о ПТ-76 практически ничего не известно.
     А ведь "катера с пушками" использовались с самого начала чеченской компании. Они вошли в мятежную республику в передовых колоннах войск. Например, танкисты в/ч 3723 из Нальчика. По некоторым данным, эти танки, в основном, использовались для обороны блок-постов и временами для сопровождения колонн. Например, один ПТ-76 автор видел в Грозном неподалеку от бывшего дудаевского дворца.
 
    Тем не менее, есть свидетельства о том, что эти танки применялись и во время операций внутренних войск по освобождению населенных пунктов, занятых боевиками. Вот одно из таких свидетельств, записанных в апреле 95-го года. Дело в том, что в вч3723 проходил службу житель Саранска, лейтенант Сергей Голубев.
    Капитан нальчикской бригады внутренних войск Александр Коршунов и прапорщик Александр Максимов: "Все мы с первых дней в Чечне. Прошли все: Червленную, Виноградную, Грозненский штурм... 18 февраля вышли оттуда, вернулись на замену. Потом опять – туда. Там снова боевые операции – Гудермес, Аргун, Самашки, и вот – Бамут...
    Обстоятельства боя?.. Не знаю, как там была спланирована и проведена операция, но только получилось так, что два танка – армейский Т-72 и серегина "Пэтэшка" оказались в самом центре села.  "Духи" пропустили их, а потом ловушку захлопнули – огневой мешок. Бой шел больше двух часов. Сережкин танк сразу подбили, потом загорелся танк армейцев – Вячеслава Кубынина. Сергей со своего подбитого и неподвижного танка до последнего вел огонь – там в одном из "мирных" домов у "духов" огневая точка была устроена: крупнокалиберный пулемет по нашим лупил. Этот пулемет он завалил. Потом отход штурмовых групп стали прикрывать…"
   Позже стало известно, что во время боя Голубев лично уничтожил три огневые точки противника. Всего ПТ-76 получил два попадания реактивных гранат. 
   За этот бой командование части представляло Сергея Голубева к званию Героя России, однако его посмертно наградили Орденом Мужества.
 

Соответствует ли армия России вызовам времени?

Масштабная реформа ВС России привлекла огромное внимание населения и прессы, причем СМИ описывали и описывают проводимую реорганизацию в основном в негативном ключе. Действительно, ряд мероприятий на первый взгляд выглядят, как минимум, спорно. Чтобы понять логику преобразований и правильно оценить их — надо понять, а какая же армия нужна России?

В наследство от СССР РФ достался самый большой кусок Советской Армии. Однако, утратив достоинства советской военной машины (по экономическим и политическим причинам), армии России сохранила ее недостатки. Более того, недостатки военной структуры СА были очевидны и наиболее дальновидным советским военным руководителям, прежде всего — начальнику Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР маршалу Огаркову. Именно он начал проводить масштабную реформу ВС СССР, которая в случае ее реализации могла решить многие их проблемы. Но реформу, к сожалению, свернули. Противников и критики у той реформы было ничуть не меньше, чем у нынешней, и, к сожалению, тогда они победили.
Как следствие, вплоть до недавнего времени организационно-штатная структура сухопутных войск (СВ) ВС РФ оставалась, по сути, неизменной с 60-х годов, мало подходя для современных конфликтов.
Пятидневная война с Грузией подтвердила, что ахиллесовой пятой нашей армии являются управление и свзяь, что проявилось, в частности, в слабом взаимодействии СВ и ВВС.
Утратила актуальность и остававшаяся с советского времени система мобилизационной готовности с четырьмя категориями частей (А, Б, В и Г). Президент России В.В. Путин в ежегодном Послании Федеральному собранию от 10 мая 2006 года дал точную оценку эффективности этой системы в современных условиях, да и общему состоянию Российской Армии в 90-х годах, сказав: «Для эффективного ответа террористам (в 1999 году в Дагестане) нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях — 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия — 1 миллион 400 тысяч человек, а воевать некому».
Необходимость коренной перестройки армии стала очевидна даже закоренелым консерваторам.
Вдобавок, помимо обшей устарелости дореформенной военной модели, проблемой являлось ее несоответствие изменившейся внешнеполитической обстановке.
Армия нужна не сама по себе, она является инструментом. Инструмент должен соответствовать работе, для которой он предназначен. Итак — какие проблемы способен создать для нас вероятный противник.
За последние 20 лет в ВС многих стран мира прошли крупные сокращения.
Сравним по ряду параметров обстановку 1990 года и 2012 года.
Европа

Бундесвер в 1990 году насчитывал 495 тысяч военнослужащих, 7000 танков и 1018 самолетов. А в итоге проводимой сейчас военной реформы в Бундесвере через несколько лет на вооружении останется 272 танка и 312 самолетов. По всем остальным видам вооружений тенденция аналогична. Численность военнослужащих сократится с 250 тысяч до 175 тысяч человек, с перспективой дальнейших сокращений. Практически отменен обязательный призыв. Фактически, по итогам реформы Бундесвер с трудом сможет оборонять только одно стратегическое направление, на наступательную операцию у него сил не хватит.
ВС Франции по состоянию на 1990 год насчитывали 486 тысяч военнослужащих, 1306 танков и более 1000 самолетов. С 2008 года проводится 3-й этап военной реформы, по итогам которой численность вооруженных сил составит 225 тысяч военнослужащих. На вооружении останется 240 танков и 390 самолетов. В целом, Франция разоружается меньше, чем остальные армии Европы, но текущего количества тяжелого вооружения для крупномасштабной войсковой операции не хватит.
ВС Великобритании по состоянию на 1990 год насчитывали 326 тысяч военнослужащих, 1320 танков и более 1000 самолетов. В настоящее время проводится реформа, согласно которой численность сухопутных войск сократится с нынешних 102,5 тыс. до 95,5 тыс. человек (в перспективе — до 82 тыс. человек), ВВС — с 38 тыс. до 33 тыс. человек, ВМС — с 35 тыс до 30 тыс. человек, гражданского персонала МО — с 85 тыс. до 60 тыс. человек. На сегодняшний день генералов в ВС Великобритании больше, чем танков. В перспективе количество бронетехники уменьшится вдвое, число танков — с 232 до 140 с перспективой дальнейшего сокращения, а к 2020 году из 12 эскадрилий истребителей останется 6 (в 1990-м году их было 33). Списаны все истребители Harrier, таким образом, флот лишился палубной авиации. В случае повтора Фолклендского конфликта шансов повторить успех 1982 года у Великобритании практически нет.
В целом, о ситуации в крупнейших армиях Европы хорошо говорится в этой статье.
Происходят сокращения и во многих других европейских армиях.
Планируются сокращения в армии Италии. Точные цифры пока неизвестны, но предположительно речь идет о 20-25% личного состава.
Парадоксально, но факт: из европейских стран — членов НАТО крупнейшими танковыми парками обладают Турция и Греция, которые с большим удовольствием их применили бы друг против друга, чем в гипотетической войне с Россией. К тому же в настоящий момент НАТО представляет из себя аморфную структуру, раздираемую внутренними противоречиями.
Крупнейшие армии мира
Помимо Европы, сокращения происходят и в других крупнейших армиях мира.
Численность ВС США в 1990-м году составляла 2,2 млн человек, на вооружении находилось более 15000 танков и 9600 самолетов. Планируется сократить 10 из 45 бригад СВ США, грядут сокращения и в Национальной Гвардии, располагающей 28 бригадами. Сокращены склады POMCUS в Европе, позволявшие оперативно развернуть части, перебросив самолетами из США только личный состав. В настоящее время планируется довести численность ВС США — до 1,4 млн военнослужащих, СВ планируется сократить с 570 тысяч до 485 тысяч человек. Численность танков — около 5200 машин (из них около 4000 в резерве) с тенденцией к быстрому сокращению. Подвергаются урезанию многие программы разработки перспективных вооружений. На вооружении ВВС и ВМС находится 3800 самолетов (еще около 1000 — в ВВС Национальной гвардии) с перспективой дальнейших сокращений. Так, на смену 417 заправщикам KC-135 придут только 179 KC-X. Также следует отметить значительный средний возраст самолетов (от 23 лет в ВВС до 27 в Национальной гвардии), приводящий к ускоренному сокращению авиапарка по износу. Благополучно на этом фоне выглядит только авиация ВМФ.
Численность НОАК на 1990 год составляла 3,12 млн. человек, на вооружении было более 11000 танков и более 5000 самолетов. В настоящее время происходит очередное сокращение НОАК, численность уменьшится на 550 тысяч человек и составит около 1,7 млн. военнослужащих, причем СВ сокращаются на 700 тыс. человек, но на 150 тыс. вырастает численность ВМФ и ВВС. На вооружении находится около 7800 танков, из которых современным требованиям соответствуют только около 2000 машин и около 2500 самолетов, современными из которых можно считать только 400-450 машин. В целом, при значительно сокращении численности НОАК весьма значительно выросли качество и современность техники, а также уровень подготовки ЛС. Тем не менее, проблемой НОАК является отсутствие опыта проведения крупномасштабных войсковых операций в современных условиях.
http://army.lv/ru/Reforma-vooruzhennih-sil-KNR/544/213
Россия
По состоянию на 1990 г. ВС СССР насчитывали 3,99 млн. военнослужащих, около 60000 танков и около 9000 самолетов. Численность ВС России после распада СССР составляла 2,8 млн. человек, около 6800 самолетов и около 45000 танков. Следует отметить, что на территории бывших союзных республик остались наиболее современная техника и лучшая инфраструктура. В настоящее время численность ВС России составляет 1 млн. военнослужащих (без учета ВВ МВД — около 200 тысяч человек и ФПС ФСБ — 165 тысяч человек, которые в ряде ВС мира учитываются в общей численности ВС), около 12000 (из них около 8000 в резерве) танков и около 2600 (и значительное количество в резерве) самолетов. При этом Армия России обладает крупнейшими в мире танковым парком и арсеналом тактического ядерного оружия. Уступая по численности авиапарка только ВВС США, ВВС России обладают наиболее мощной системой ПВО в мире.
Выводы
Перечисленные выше факты сокращения ВС в мире, а также потепления в отношениях России со странами Европы и Китаем позволяют сократить требования к резервному компоненту ВС. Очевидно, что для крупномасштабного конфликта многочисленный обученный резерв нашей армии жизненно необходим. Но также очевидно, что ни сейчас, ни в обозримом будущем ни один противник, потенциально обладающий ресурсами для агрессии против России (США, ЕС, Китай), не сможет предпринять крупномасштабное сухопутное вторжение на территорию нашей страны силами мирного времени. Такому вторжению будет предшествовать длительный угрожаемый период (до полугода и более), необходимый для мобилизации, развертывания, слаживания и сосредоточения сухопутных сил противника возле нашей границы, которой не может остаться незамеченным для ГРУ.
Таким образом, у России будет длительный срок для подготовки к войне, что позволяет отказаться от содержания кадрированных частей и оставить только базы хранения военной техники (БХВТ). На данный момент в дополнение к развернутым 118 бригадам Российской Армии существуют 180 бригад мобилизационной готовности. По запасам вооружения для резерва Россия входит в пятерку наиболее хорошо подготовленных стран мира — одних только автоматов Калашникова на наших складах около 17 млн, что сравнимо с общим количеством годных к строевой службе человек. Велики резервы бронетехники и авиации. Также следует отметить изменение структуры резерва — планируется переход на контрактную систему, по которой каждый резервист приписывается к конкретной части и регулярно проходит военные сборы. Численность такого резерва составит, по различным данным, от 700 тысяч до 1 млн. человек.
В связи с годичным сроком службы остро встает вопрос о допризывной подготовке призывников. Для этого восстанавливается сеть ДОСААФ, на 2012 год предусмотрена подготовка 88 тыс. специалистов.
Общее сокращение численности военнослужащих компенсируется увеличением численности сил постоянной готовности. При этом само сокращение следует рассмотреть отдельно. Общая численность ВС на сегодняшний день установлена как 1 млн. военнослужащих и 884829 человек гражданского персонала. До реформы было 1,130 млн. военнослужащих и 780 тысяч гражданских служащих. Таким образом, общая численность ВС практически не изменилась. Ряд категорий военнослужащих переведен на гражданскую службу. Также изменено соотношение численности командного и рядового состава в пользу последнего.
Новая военная доктрина расширила рамки возможного применения ядерного оружия. Поскольку по тактическому ядерному арсеналу Россия твердо занимает первое место в мире, любому сколько-нибудь серьезному противнику придется неоднократно подумать перед военным конфликтом с Россией. Так, например, доктрина не запрещает применять ЯО по Японии в случае ее агрессии на Курилах.
В целом, общие положения текущей реформы в значительной степени заимствованы у реформы маршала Огаркова.
Для улучшения взаимодействия между родами войск планировалось создать главные командования направлений — сейчас созданы 4 оперативно-стратегических командования (ОСК), которым в военное время будут подчиняться части всех видов и родов войск (за исключением страгических ядерных сил), а также МЧС, ФСБ и ВВ МВД.
Планировалось сформировать отдельные корпуса (бригадного состава) в качестве оперативных маневренных групп — сейчас сформированы общевойсковые армии бригадного состава. При этом по мощи артиллерии и ПВО общевойсковая бригада ВС РФ превосходит аналогичную бригаду практически любой армии мира.
Планировалось создать в военных округах собственные ВВС с одновременной ликвидацией воздушных армий — сейчас созданы 4 Командования ВВС и ПВО с подчинением командованиям ОСК.
Есть и новые идеи. Так, передача системы питания личного состава гражданским организациям позволяет военнослужащим больше выделять времени на военную подготовку, освобождая его от решения хозяйственных задач.
Таким образом, в настоящий момент ВС РФ могут силами мирного времени участвовать в локальных конфликтах, после частичной мобилизации — в региональных конфликтах и после полной мобилизации — в глобальной войне. Причем в силу сокращения армий Европы бросок к Ла-Маншу в случае необходимости такового будет осуществить даже проще, чем во время Холодной войны.
Само собой, любое мероприятие таких масштабов, как военная реформа, не застраховано от ошибок и перегибов. Однако общее направление реформы и значительная часть уже реализованных мероприятий позволяют с уверенностью говорить, что ВС России поставленные задачи по защите Родины и ее интересов выполняют сейчас и будут выполнять в будущем, оставаясь одной из сильнейших армий мира.

среда, 1 февраля 2012 г.

Война в Иране. Когда ждать ее начала?

Вот еще одно мнение в отношении ситуации с Ираном...
Автор: Лев Вершинин
Опубликовано 25 января 12 (0:05)
Статья «Иранский фитиль» из номера: АИФ №4
Плакат в руках участницы акции протеста в Иране: "Террористы. Разыскиваются живыми или мертвыми" (Фото Reuters)
 Пожар войны может разгореться уже в марте
В понедельник лидеры Евросоюза утвердили нефтяное эмбарго в отношении Ирана, развивающего свою ядерную программу. Тегеран заранее пригрозил в ответ вообще перекрыть Ормузский пролив, по которому идёт до 40% мировых поставок нефти. Америка забряцала оружием: в Аравийское море прибыла уже вторая ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Авраам Линкольн».
Когда может разразиться новая война на Ближнем Востоке? Почему Ирану запрещают вести ядерные исследования? Кто проиграет и кто выиграет от конфликта? Об этом рассуждает политический аналитик Лев Вершинин.

Большая игра

- Иранская ядерная программа - мирная ли, военная (как подозревают на Западе) - не более чем повод для обострения. Обзаводиться атомной бомбой запрещено не только Ирану - такого права, с точки зрения США, нет ни у одной страны, позволяющей себе идти не в американском фарватере.
Но сегодня США пребывают в тяжелейшем экономическом кризисе, большая война подальше от собственных границ - это выход. А также средство на годы продлить кризис для других мировых игроков, включив ещё большее количество стран в «зону хаоса». Устроить войну всех со всеми, подчинить себе региональные группировки, оспаривающие власть и денежные потоки, замкнуть эти потоки на себя.
Можно предположить, что США сосредоточат максимум военных сил в регионе, затем нанесут удары с помощью союзников. И одновременно будут ломать Иран изнутри. А линий разлома там предостаточно: идеологические, социальные (вызванные проблемами в экономике), национальные (противостояние персов и этнических азербайджанцев)... Аятоллам - религиозным лидерам - противостоят национал-клерикалы во главе с президентом Ахмадинежадом. Для религиозных консерваторов схватка с внешним врагом и даже частичный проигрыш может быть выгоден. Это позволит им «закуклить» страну. Ахмадинежад же, напротив, претендует на лидерство в исламском мире. Война может нарушить его планы, но и оказаться последним способом сплотить иранцев вокруг себя.

Арабские монархи Персидского залива очень боятся усиления Ирана. Интересно, что самые нефтеносные районы их стран населены шиитами, и при желании Тегеран может включить серию шиитских революций в суннитских монархиях залива. Выстоять в военном противостоянии с иранской армией монархи залива не смогут, но готовы так или иначе платить за войну миллиардами нефтедолларов. Огромными деньгами арабские «богатые буратины» в противовес Ирану поддерживают амбиции важного игрока в исламском мире - турецкого премьера Эрдогана. Турция вряд ли нападёт на иранцев первой. Но надо учитывать, что её военная сила сопоставима с иранской. Следуя в фарватере США, Турция во время войны сможет решить для себя две задачи. Первая - зачистить политическую и военную инфраструктуру турецких курдов на юге страны. Вторая - укрепление роли главного энергетического транзитёра в регионе.
Какую роль в войне с Ираном может сыграть Израиль? Ситуация для него будет рискованной. Но Тель-Авив может под шумок попытаться окончательно решить вопрос на ливанском фронте и уничтожить «Хезболлу», а заодно разобраться с «ХАМАСОМ» и «покусать» Сирию, если, конечно, президент Б. Асад даст повод. Думаю, Израиль не будет бомбить Иран до тех пор, пока оттуда не прилетят ракеты, не будет массовых жертв. Но уж в этом случае Израиль ответит со всей своей мощью вплоть до применения ядерного оружия.

Китай теряет, Россия бдит

Как поведёт себя Европа? Европейские элиты в основном находятся в сфере влияния американцев. Максимум, что они смогут поперёк Вашингтона, - не посылать на новую войну свои контингенты. Безусловно, проиграет от войны Китай. Иран для него - один из важнейших источников энергоресурсов. Даже если их поставки продолжатся, контроль за потоками может перейти в руки глобального конкурента (США), который в любой момент способен «перекрыть краник».
Россия от конфликта, казалось бы, может выиграть - благодаря повышению цен на нефть. Но повышение будет краткосрочным: США имеют возможность сбить цену (раскупорить свои стратегические запасы, договориться с арабами об увеличении добычи). Стратегические риски дестабилизации на Кавказе выше. Задача России - не позволить никому из соседей втянуться в конфликт. Я уверен, что сейчас наши чиновники пытаются договариваться с американцами, чтобы в случае войны упрочить российское влияние - жёстко поставить на место Грузию и удержать от «глупостей» армян и азербайджанцев. Наши войска должны встать по границе Ирана с Азербайджаном и Арменией. Нюанс: население Ирана на 45% состоит из этнических азербайджанцев. Бывший советский Азербайджан - маленький, если большой иранский вдруг станет независимым, то двух Азербайджанов не будет... Если большая война начнётся, то уже очень скоро. Уж очень многим она выгодна. В марте в Иране пройдут выборы. Именно к ним может быть приурочена попытка дестабилизации.