понедельник, 9 сентября 2013 г.

О конференциях и пропагандонах

 Долго воздерживался от прямых выпадов в адрес Андрея Тарасенко. Собственно и он в последнее время снизил в своей ЖЖечке количество "вредных выбросов". Видимо был в отпуске. Но вот этот гемморойный нарыв под названием "Живой журнал  Andrei-bt" прорвало... Вспоминать об "родных" ржавых украинских БэТРах, болтающихся где-то в бассейне Индийского окияна вспоминать Андрею явно неприятно, а других поводов выступить и напомнить о себе видно нет. Вот решил в очередной раз пнуть Тагил. Вспомнил в проходившей на "Уралвагонзаводе" в начале апреля конференции историков. Типа, где итоги: "список участников, программа конференции, темы и тезисы докладов". Ну что ж, для не посвященных, отвечу. Вот они, вот в этом сборнике.
Сборник был выдан всем участникам конференции, в том числе разослан тем, кто не смог, по тем или иным причинам, присутствовать лично, включая заочных участников. 278 страниц большого формата "умностей" и "мудростей", а не просто "тезисов". Но вот хочется задать встречный вопрос: "с какой целью интересуетесь? завидно, что ли?" Только ведь Андрею не ведомо, что конференции проводятся не просто что бы "поговорить" и наплодить "тезисов". От конференций должна быть практическая отдача. Вот от конференции "Танкпром век ХХ..." она уже есть - создание музея танкпрома идет полным ходом, под этот музей уже спасаются, выдергиваются из металлолома уникальные экспонаты. А то ли еще будет! 
  Андрей сравнивает, точнее не сравнивает, а пытается противопоставить конференцию историков, узкоспециализированному междусобойчику мастеров по шестеренкам... Ну-ну! На сколько мне известно, подобных мероприятий по России проводится десятками и сотнями ежегодно и никто не считает их какими-то сенсационными или сверхъестественными явлениями - обычный рабочий процесс.  Интересно, что в своем высере, Тарасенко не приводит название конференции. Это видимо по Фрейду - стесняется. Мне не в лом, я не поленюсь привести ее полное наименование:  
     Международная научно-техническая конференция ЗП-2013
 ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА И ДОЛГОВЕЧНОСТИ ЗУБЧАТЫХ ПЕРЕДАЧ, РЕДУКТОРОВ, ИХ ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ

Вам, уважаемые читатели не смешно? А вот меня колбасит и корчит от смеха. Видимо действительно на Украине проблема качества шестеренок стоит так остро, что зазывали всяких поляков на помощь. Особенно актуаленым мне показался вот этот доклад: "ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ СИЛОВОЙ ПЕРЕДАЧИ ТАНКА Т-64А В РЕЖИМАХ РАЗГОНА И ТОРМОЖЕНИЯ НА СУХОЙ ГРУНТОВОЙ ДОРОГЕ" Танк давно сдан в металлолом, а они, в ХКБМ все пытаются решать проблемы связанные с его динамикой! Ну каково?! Не удивительно, что ХЗТМ их "чудо-танк" "Оплот" собрать не может...
     Кстати об "Оплотах"...  В честь Дня танкиста, который одинаково уважаем не только в России, но и на Украине, в ХКБМ и на ХЗТМ состоялись "дни открытых дверей" и показы. Это очень положительная традиция, которую не грех бы заимствовать УКБТМовцам и Уралвагонзаводцам. Ну так вот,  во время этих показов, мы воочию убедились, что танкостроение на Украине фактически умерло! Завод имени Малышева действительно не способен производить танки. На размещенных на форуме "Сила России" фотографиях мы хорошо видим пустой цех и с пяток танков в разной степени готовности. 

Пустующий цех ХЗТМ - наглядное подтверждение, что завод умер.
Благодаря последнему обстоятельству хорошо видно, что "новые" "Оплоты" получаются путем перепиливания и обвешивания жестянками старых бывших в употреблении Т-84 и Т-80УД.

Хорошо видно, что "Оплот" перепилен из старой "бэушной" машины.

Грозный боевой вид "Оплота" создается вот этой бутафорией из различных жестянок и "консервных банок"
Опровергается пропагандистский миф о якобы существующем в Украине производстве танковых пушек - пушки старые, еще советского выпуска. 
В "новой" башне, "нового" украинского танка "Оплот", "новая" еще советская пушка 2А46М-1.
"Супер ДЗ" "Нож" - все его "суперские" качества заключаются только в том, что элементы устанавливаются аж в шесть слоев! Не мудрено что он и весит в несколько раз больше чем российская ДЗ.
"Шестислойная" ДЗ "Нож" действительно не имеет аналогов в мире! Это ж надо додуматься до такого...

В итоге масса "Оплота" превышает 51 тонну!
Ну вот как-то так... Что еще добавить к вышесказанному и показанному я не знаю - и так все ясно и наглядно... С выходом из отпуска, тебя, Андрюша!  Зажигай далее...

10 комментариев:

  1. Вот взрослый человек же, а какашками кидаетесь как дитятя малая. Наблюдать, конечно, интересно. Но вам то оно зачем?

    ОтветитьУдалить
  2. Как определить что пушка старая, советского выпуска а не Украинская копия оной?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Специалист это определяет на раз. Нет в Украине производства танковых пушек - успокойтесь.

      Удалить
    2. Производство вполне есть - цех 240 Завода имени Малышева.
      И есть немалый задел по стволам.

      Удалить
  3. Gur Khan, не стоит опускаться до уровня Андрея БТ. Я перестал читать его ЖЖ именно из-за высеров на тему "Т-72 - гамно, а олот - мегакрут".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Знаю, понимаю, долго терплю, но когда переполняет - то удержаться уже не могу. Извините уж...

      Удалить
    2. Если честно - то уровень комментариев хуже маленького ребенка;-) Завод Малышева работает, как и УВЗ. А срач двух человек для 99% рунета абсолютно необъясним - создается впечатление, что каждый за это получает гонорар.

      Удалить
    3. Вообще-то между ними 40 лет разницы.

      Удалить
    4. Блин!
      Да как же здесь комментрий ввести?!

      Удалить
  4. "Специалист это определяет на раз.".
    Эх Вы, специалист... :)
    Любите Вы, Алексей, вместе со своим врагом Тарасенко (вы вообще как Бэтмен и Джокер - забавляет весьма ваше борцунство), специалистов из себя корчить.
    А я вот не специалист - объясните внятно, какие признаки (кроме облупившейся краски) на данном фото пушки позволили Вам определить, что это не новодел, а досталось Харькову от Союза нерушимого.
    Или не захотите снизойти до моего уровня (специалисту-де итак ясно, а остальные - сосите петушки и внимайте непогрешимому специалисту!)?

    ОтветитьУдалить